AI 생성 콘텐츠의 저작권 논란: 이제는 누구의 소유인가?

 

 

 

챗GPT, 미드저니, 오픈AI의 달리(Dall-E) 등 생성형 AI가 만들어낸 콘텐츠의 저작권 문제가 논란의 중심에 있다. 이에 대한 해답을 미국 저작권청이 내림으로써 AI 예술 커뮤니티에서 다양한 용도로 활용될 수 있을 전망이다.

AI가 그린 그림

 

AI 생성 콘텐츠의 저작권 논란

인공지능의 발전과 함께 AI가 생성한 콘텐츠의 양은 급격히 증가하고 있다. 그러나 AI가 만들어낸 콘텐츠의 저작권 문제는 아직도 논란의 중심에 있다. 특히, 이미지나 텍스트 등을 생성하는 생성형 AI 열풍은 더욱 주목을 받고 있다. AI가 생성한 콘텐츠의 저작권 문제를 해결할 필요성이 제기되고 있으며, 이에 대한 해답을 찾기 위한 논의가 이어지고 있다.

미국 저작권청의 결정

 

 

 

미국 저작권청(USCO)은 AI가 생성한 이미지에 대한 저작권 보호를 받을 수 없다는 결정을 내렸다. 이번 결정은 최근 생성형 AI 열풍이 부는 가운데 미국 법원이나 당국이 AI로 생성된 작품의 저작권과 관련해서 내린 첫 결정으로 알려졌다.
USCO는 이미지 생성 AI 프로그램 "미드저니"로 만들어진 만화(그래픽 노블)의 이미지에 대해 저작권 보호를 받을 수 없다는 결정을 내렸다. 이에 따라 카슈타노바가 이미지 자체의 주인(master mind)은 아니라면서 "미드저니의 특정 결과물을 이용자가 예측할 수 없다는 사실은 저작권 측면에서 예술가들의 다른 도구와 차별된다"고 지적했다.

 

 

 

미드저니의 법무 자문위원인 맥스 실스는 "USCO의 결정은 예술가가 미드저니 같은 이미지 생성 도구를 창의적으로 통제한다면 그 결과를 보호받을 수 있다는 점을 명확히 했다"고 평가했다. 이번 결정은 크리스(카슈타노바)와 미드저니, 예술가들에게 위대한 승리라고 말할 수 있다.

AI 예술 커뮤니티에서의 활용 가능성

AI가 생성한 이미지에 대한 저작권 보호 결정은 AI 예술 커뮤니티에서의 활용 가능성을 제시한다. 저작권 보호를 받을 수 없는 이미지를 활용하여 창의적인 작품을 만들어내는 것이 가능해질 수도 있다. AI 예술 커뮤니티에서는 이번 결정을 바탕으로 AI 생성 콘텐츠를 창의적으로 활용하는 방법을 모색하고 있으며, 이를 통해 새로운 예술 형태가 탄생될 수도 있다.

 

 

요약글

미국 저작권청의 이번 결정은 AI가 생성한 이미지에 대한 저작권 문제를 해결하는 데 큰 영향을 미칠 것이다. 예술가들은 AI 생성 콘텐츠를 창의적으로 활용하면서도 자신의 창의성에 대한 보호를 받을 수 있다는 점을 인식하게 될 것이다. 이번 결정은 AI 예술 커뮤니티에서 새로운 예술 형태가 탄생될 수 있게 하는 계기가 될 것이며, AI 기술의 발전과 예술의 진보를 위한 노력이 계속될 것이다.